У середу, 18 червня під головуванням Президента НАН України академіка Анатолія Загороднього відбулося чергове засідання Президії НАН України. Під час засідання було представлено наукову доповідь першого проректора ДУІКТ, члена-кореспондента НАН України Олександра Корченка «Методи та моделі оцінювання стану кіберзахисту об’єктів критичної інфраструктури держави».
У доповіді акцентовано увагу на зростанні кількості кіберінцидентів в Україні, зокрема на тлі гібридних загроз, які охоплюють не лише технологічну, а й соціальну та інформаційну складову. Зазначалося, що традиційні моделі оцінювання є недостатніми в умовах сучасних викликів. Олександр Корченко представив нові підходи до аналізу ризиків і стану кіберзахисту, які враховують багатовимірний характер гібридних загроз. Йдеться про побудову моделей на основі теоретико-множинного та логіко-лінгвістичному підходах, теорії нечітких множин і експертних оцінок. Особливістю розроблених систем є те, що вони також дають можливість реалізовувати оперативне порівняльне оцінювання захищеності об’єктів критичної інфраструктури в режимі реального часу.
Результати досліджень уже застосовуються у практиці Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України й Міністерства внутрішніх справ. Президія НАН України відзначила актуальність представлених напрацювань у контексті забезпечення кіберстійкості держави.
Доповідь члена-кореспондента НАН України Олександра Корченка викликала активне обговорення. У ньому взяли участь голова Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України доктор технічних наук Олександр Потій, директор Інституту проблем моделювання в енергетиці ім. Г.Є. Пухова НАН України, член-кореспондент НАН України Володимир Мохор, головний експерт управління безпеки інформації Департаменту безпеки Національного банку України, член-кореспондент НАН України Антон Кудін та академік-секретар Відділення інформатики НАН України академік НАН України Олександр Хіміч.
Учасники дискусії підкреслили нагальність розроблення нових науково обґрунтованих методів аналізу кіберзагроз та важливість впровадження представлених рішень у державну систему кібербезпеки.
Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
---|---|---|---|---|---|---|
28 | 29 | 30 | 31 | 1
Події, що заплановані на 1 серпня 2025
|
2
Події, що заплановані на 2 серпня 2025
|
3
Події, що заплановані на 3 серпня 2025
|
4
Події, що заплановані на 4 серпня 2025
|
5
Події, що заплановані на 5 серпня 2025
|
6
Події, що заплановані на 6 серпня 2025
|
7
Події, що заплановані на 7 серпня 2025
|
8
Події, що заплановані на 8 серпня 2025
|
9
Події, що заплановані на 9 серпня 2025
|
10
Події, що заплановані на 10 серпня 2025
|
11
Події, що заплановані на 11 серпня 2025
|
12
Події, що заплановані на 12 серпня 2025
|
13
Події, що заплановані на 13 серпня 2025
|
14
Події, що заплановані на 14 серпня 2025
|
15
Події, що заплановані на 15 серпня 2025
|
16
Події, що заплановані на 16 серпня 2025
|
17
Події, що заплановані на 17 серпня 2025
|
18
Події, що заплановані на 18 серпня 2025
|
19
Події, що заплановані на 19 серпня 2025
|
20
Події, що заплановані на 20 серпня 2025
|
21
Події, що заплановані на 21 серпня 2025
|
22
Події, що заплановані на 22 серпня 2025
|
23
Події, що заплановані на 23 серпня 2025
|
24
Події, що заплановані на 24 серпня 2025
|
25
Події, що заплановані на 25 серпня 2025
|
26
Події, що заплановані на 26 серпня 2025
|
27
Події, що заплановані на 27 серпня 2025
|
28
Події, що заплановані на 28 серпня 2025
|
29
Події, що заплановані на 29 серпня 2025
|
30
Події, що заплановані на 30 серпня 2025
|
31
Події, що заплановані на 31 серпня 2025
|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |